Abstract
It becomes necessary to develop urban life as aisthesis, that is, to take due account of all the sensations and aesthetic value judgments that constitute everyday life. A "sensitization" is not so necessary, but an appreciation of the ordinary perceptions of daily life becomes imperative, beyond the exalted outbursts with the consummate works of art. An option for the intensification of urban life by means of a deeper and more inclusive understanding, both aesthetic and social, is making its way, still timidly.
Keywords:
Licence
Copyright (c) ©2023 Los Autor(es). Publicado por CECAR. Revista Procesos Urbanos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Delgado, M. (2020). Prólogo. En J. Jacobs, Muerte y vida en las grandes ciudades. Madrid, España: Capitán Swing.
García-Domenech, S. (2013). Percepción social y estética del espacio público urbano en la sociedad contemporánea. Arte. Individuo y Sociedad, 26(2), 301-316.
García-Domenech, S. (2015). Estética e interacción social en la identidad del espacio público. Arte y ciudad- Revista de Investigación(7), 195-212.
Hernández García, J. (2007). Estética y hábitat popular. Aisthesis(41), 11-35.
Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades. Madrid, España: Capitán Swing.
Mandoki, K. (2006). Estética cotidiana y juegos de la cultura. Prosaica I. México, México: Siglo Veiniuno editores.
Mukařovský, J. (2000). Función, norma y valor estéticos como hechos sociales. En J. Jandová, & E. Volek (Edits.), Signo, función y valor: estética y semiótica del arte de Jan Mukařovský. Santafé de Bogotá, Colombia: Plaza y Janés- Universidad Nacional de Colombia.