Resumo
Resumen: Las periferias de América Latina se caracterizan por sus genes tipológicos informales (invasiones) que identifican la urbanización de la pobreza y que se transforman en territorio insostenible. El objetivo principal de estudio, analizar las características de las periferias internas informales latinoamericanas en un escenario marcado por las ciudades difusas, que al menos nos disponga ante algunos aspectos que afectan a las sociedades del siglo XXI. La investigación es descriptiva y analítica, sigue pautas holísticas, que reflejan el comportamiento del hombre, el estado real del territorio, la teoría del principio de incertidumbre, del caos, aporta nuevas ideas para el mejoramiento o coacción de los aspectos urbanos y ambientales. La ciudad de Medellín es el territorio escogido para investigar las características de los asentamientos espontáneos. El resultado nos originó otra manera de aproximación al problema, dejando de lado las soluciones basadas en el equilibrio social (igualdad) y en el orden (control), para transformarlas en territorios sustentables.
___Palabras clave: Ciudad difusa, mestizaje, globalización, periferias espontáneas, urbanismo social.
___Abstract: The peripheries of Latin America are characterized by informal - typological invasions genes that identify the urbanization of poverty that become unsustainable territory. The main objective: to analyze the characteristics of the Latin America informal internal peripheries in a scenario marked by diffuse cities, which at least provided us with some aspects affecting the XXI century. The research is descriptive and analytical, following holistic patterns that reflect human behavior, the actual status of the territory, the theory of the uncertainty principle, chaos, bringing new ideas to improve or coercion of urban and environmental aspects. The city of Medellín, is the territory chosen to investigate the characteristics of informal settlements. The result caused us another way of approaching the problem, aside based on social balance (equality) and order (check) to turn them into sustainable solutions territories.
___Keywords: Fuzzy City, miscegenation, globalization, spontaneous peripheries, social planning.
___Recibido agosto 20 de 2014 / Aceptado octubre 6 de 2014
Licence
Direitos de Autor (c) 2014 Revista Procesos Urbanos está distribuido bajo la Licencia:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Referências
Bauman, Z. (2004). Modernidad Liquidad. Argentina. Editorial: Fondo de cultura de Argentina, S.A.
Borja, J. (2003). Ciudad conquistada.
España. Editorial: alianzaensayo.
Dávila, J. (2012). Movilidad urbana y pobreza. Bogotá, Colombia. Editorial: Universidad Nacional de Colombia.
Delgado, O. (2010). La transculturación en las construcciones coloniales. Revista de arquitectura ARKA. Fac. De arquitectura Universidad Gran Colombia, vol. 1, pág. 144.
Economist Intelligence Unit. (2010). Índice de Ciudad Verdes de América Latina. Alemania. Editorial: Siemens AG.
Fajardo. S. (2007). Del miedo a la esperanza. Medellín, Colombia. Editorial: Taller de edición.
Fernández, M. (2013).De la ciudad de usar y tirar a la ciudad reutilizada. La revista Ethic la vanguardia de la sostenibilidad. Disponible: http:// ethic.es/2013/07/de-la-ciudad-de- usar-y-tirar-a-la-ciudad-reutilizada/ , consulta: 20/10/2013.
Ferrer y Arroyo, M (2012). ‘‘Gobernar la complejidad urbana desde la sostenibilidad. Evaluación del gobierno de la gestión visible utilizando indicadores de gobernanza (Venezuela)’’. TesisDoctoral. Escuela técnica superior de ingenieros industriales. Universidad Politécnica de Madrid. España.
Ferrer y Arroyo, M (2013). Genética territorial. Análisis y evaluación de genoma de la ciudad hibridad con indicadores de Gobernanza (IGU). Maracaibo, Venezuela. Ponencia en clase del doctorado en arquitectura. Universidad del Zulia.
Gabaldòn, A. (2006). Desarrollo sustentable: la salida de América Latina. Caracas, Venezuela. Editorial: Melvin.
Gerez, A. Acosta, C. Saliez, F. (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Brasil. Editorial: Frederico Vieira.
Hiernaux, D. Lindón, A (2004). La periferia: voz y sentido en los estudios urbanos. Revista Papeles de población. Universidad Autónoma del Estado de México, nº 42, pag.123.
Jiménez, J. El cambio climático recae sobre la pobreza: un análisis sobre sus efectos en los países en vía desarrollo, director del Observatorio de la Sostenibilidad. Disponible: http://ethic.es/2013/04/ el-cambio-climatico-recae-sobre-la- pobreza/. Consulta: 10/10/2013.
Lugo, A. (2013). La ciudad tiene que mostrar que el ser humano es sagrado. Enrique Peñaloza. En El Universal. Disponible: http://www. el-nacional.com/caracas/Caracas- Ciudad-Entrevista- Inseguridad- mo vili dad_0_192580774.html. Consulta: 20/05/2013.
Martins Días. (2012). Las periferias urbanas como motor de desarrollo. La revista Compromiso Empresaria. Disponible:http:// www.compromisoempresarial.com/ carrusel/2012 /11 /las-periferias- urbanas-como-motor-de-desarrollo/. Consultado: 2/07/2013.
Martins Días. (2012). Periferias urbanas: cómo situarlas en el centro de la solución. La revista Ethic la vanguardia de la sostenibilidad. Disponible: http:// ethic.es/2012/10/periferias-urbanas- como-situarlas-en-el-centro-de-la- solucion/. Consultado: 2/07/2013.
Mattos, C. (2010). Una nueva geografía Latinoamericana en el tránsito de la planificación a la gobernanza, del desarrollo al crecimiento. España. Conferencia con motivo de la entrega del premio internacional de geografía.
Mcgurk, J. (2012). La historia de la arquitectura de dos ciudades colombianas. Disponible: http:// www.medellin.gov.co/irj/portal/ ciudadanos, consulta: 30/09/2013.
Morin, E. (2011). La vía para futuro de la humanidad. Madrid, España. Editorial: Paidós.
Navia, M. Rodríguez, A. (2010). Hermenéutica: interpretaciones desde Nietzsche, Heidegger, Gadamer y Ricoeur. Mérida, Venezuela. Editorial: Universidad de Los Andes.
Pecourt, Juan. (2001). Ciudad para la sociedad del siglo XXI. Valencia, España. Editorial: Icaro.
Ramos. A. (2004). Lo urbano, en 20 autores contemporáneos. Barcelona, España. Editorial: Universidad Politécnica Cataluña.
Rueda, S. (2012). Urbanismo ecológico. Barcelona, España. Editorial: Ecología urbana de Barcelona.
Ruipe, J. Construyendo ciudades inteligentes. La revista Ethic la vanguardia de la sostenibilidad, disponible: http:// ethic. es/2013 /02 /construyendo- ciudades-inteligentes/. Consultado: 15/07/2013.
Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Washington, USA. Editorial: Banco interamericano de desarrollo.
Sacristán, M. (1959). El hombre y la ciudad (una consideración del humanismo, para uso de urbanista). Barcelona, España. Conferencia.
Sierra, M. (2008). Metrópolis, ambiental y desigualdad en América Latina: el modelo del programa de aceleración del crecimiento. Revista de arquitectura alarife. Fac. De arquitectura y artes, Universidad Piloto De Colombia, nº 17, pág. 96.
Valdés, H. Rego, A. Scott, J. Valdés, J. Bittner, P. Romano, L. (2013). Como desarrollar ciudades más resilientes. Un manual para líderes de los gobiernos locales. Panamá. Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del riesgo de Desastres.
Valenzuela, M. (2009). Ciudad y sostenibilidad. El mayor reto urbano del siglo XXI. Revista investigación y espacio. Madrid, España. Nº32. Pág. 435.
Valladares, L. (2012). La ciudad: antecedentes y nuevas perspectivas. Guatemala. Editorial: Cuadros, Gráficos.
Zibechi, R. (2007). Autonomías y emancipaciones. América Latina en movimiento. Lima, Perú. Editorial: Facultad de ciencias sociales.
Ziccardi, A. (2008). Procesos de urbanización de la pobreza y nuevos formas de exclusión social: los retos de las políticas sociales de las ciudades latinoamericanas del siglo
XXI. Bogotá, Colombia. Editorial: CLACSO- Siglo del hombre.