Las medidas de aseguramiento privativas de libertad: una revisión para las personas con trastorno mental con base patológica permanente

  • Rodrigo Pérez Mancini Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Resumen

Este artículo aborda el estado de la persona considerada con trastorno mental con base patológica   al momento de resolver la situación jurídica dentro del proceso penal al cual fue vinculado como imputabo sin que para ese momento pueba consiberarse inimputabIe, como Io befine eI sistema Penal colombiano (CP. Artículo 33) y frente a la necesidad de imponer una medida de aseguramiento privativa de libertad de qué manera se materializa la misma sin que se afecten derechos fundamentales para que el enfermo sea tratado como enfermo metal desde el mismo momento de la privación efectiva de su libertad hasta cuando sea declarado inimputable.

Biografía del autor/a

Rodrigo Pérez Mancini, Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
Abogado de la Corporación Universitaria de Ciencias y Desarrollo. Especialista en Derecho Probatorio de la Universidad Sergio Arboleda. Candidato a Magister en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda. Catedrático de la Universidad Autónoma del Caribe extensión Ocaña en Derecho Penal y Procesal Penal, Derecho Probatorio, Derecho Penal Militar, entre otras; Fiscal Delegado ante losJueces Penales Municipales en el municipio de Aguachica, Cesar.

Citas

Alarmante panorama en Unidades deTratamiento Especial de Barranquilla, (Octubre 4, 2014). Defensoría del Pueblo. Recuperado de http://www.defensoria.gov.co/es/nube/regiones/1954/Alarmante-panorama-en- Unidades-de-Tratamiento-Especial-de- Barranquilla-c%C3%A1rcel-de-El-Bosque- hacinamiento-carcelario-c%C3%A1rceles.htm

Atención y apoyo psicosocial, (2014). Paraninfos. Autor Inmaculada Delgado Recuperado de https: //books.google. com.co/books?id=hNv7CAAAQBAJ&pg= PA 4 5 & d q = e l + e n f e r m o + m e n t a l + co n + b a s e + p a t o ló g i ca + ca p a c id a d +para+comprender+ la+realidad&hl=es- 419& sa=X& ei=qn NZVYus BYe 0s ATsy 4 H o A Q & v e d = 0 C D k Q 6 A E w B Q # v = o n e p a g e & q = e l % 2 0 enfermo%20mental%20con%20base%20 p a t o l% C 3 % B 3 g i c a % 2 0 c a p a c id a d

%20para%20comprender%20la%20 rea lida dLa%2 0disc apaci dad%2 0 mental&f=false

Arenas, A, Comentarios al Código Penal colombiano, Tomo I, Parte General, IV Edición, Temis, Bogotá: Editorial 1983, P. 204

Asociación Psiquiátrica Americana. (2014) DSM-5 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Edición Editorial Médica Panamericana, 5.

Ley 27.623 de 2014. Por el cual se aprueba el Código Procesal Penal de la Nación. Promulgado con Decreto 2321 de 2014. Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso. Diciembre de 2014.

Constitución Política (1991). Congreso de la República de Colombia. Colombia.

Gaviria, J. La inimputabilidad: Concepto y alcance en el código penal colombiano. En: Revista Colombiana de Psiquiatría. [En línea], diciembre 2005, Suplemento No. 1: Vol. XXXIV. [citado 6 de enero, 2015]. Recuperado en: http://www. scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74502005000500005&script=sci_arttext

Ley 599 de 2000. Por medio del cual se expide eI Cóbigo PenaI. Diario OficiaI Uo. 44.097 Congreso de la República de Colombia, julio de 2000

Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario OficiaI 45658 Congreso be Ia RepúbIica be Colombia, septiembre de 2004

Ley 1709 be 2014. Diario OficiaI Uo. 49.039. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia, enero 2014.

Ley 65 be 1993. Diario OficiaI 40999. Por mebio del cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Congreso de la República de Colombia, agosto 1993.

Meza, J. (2008) Psiquiatría Forense, capítulo

Psiquiatría Clínica: Diagnóstico y tratamientoenniños, adolescentes yadultos. Bogotá: Editorial Médica Internacional Ltda. Panamericana, 3 ed. p 724

Manual de recursos de la OMS sobre salud mental, derechos humanos y legislación. Organización Mundial de la Salud (2006). Pag. 87

Szasz T. (2004) El Mito de la Psicoterapia. Pag. 69. México: Ediciones Coyocán S.A de G.V.

Sentencia C-176 (1993, mayo 6). Acción de inconstitucionalidad. MP Alejandro Martínez Caballero.

Sentencia C-239 (1997, mayo 20) Acción de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Diaz. Corte Constitucional.

Sentencia C-370 (2002, mayo 14). Acción de inconstitucionalidad, M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional.

Sentencia T-1045 (2002, noviembre 28). Acción de Tutela. M.P. Jaime Araujo Rentería. Corte Constitucional.

Sentencia C-1194 (2005, noviembre 22). Acción de inconstitucionalidad, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional.

Sentencia C-318 (2008, abril 9). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional.

Sentencia C-303 (2013, mayo 22). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional.

Sentencia C-330 (2013, junio 5). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional.

Sentencia C-695 (2013, octubre 9). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Corte Constitucional.

Sentencia del 10 diciembre de 2013, Exp. 39.565. Sentencia de revisión M.P. Dr. Gustavo Enrique Malo Fernández Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal.

www.eltiempo.com. Mal parado quedó el Inpec en Boyacá tras estudio adelantado por la Defensoría. 15 de octubre de 2009. (No tiene autor).

www.eltiempo.com. El peligro de estar tras las rejas en Colombia. 31 de enero de 2014. Autor Daniel Salazar Castellanos.

Publicado
2015-01-01
Sección
Artículos