@article{Martínez Ochoa_Castellanos Tuirán_Figueroa Vargas_2015, title={La estética social como elemento configurador del paisaje arquitectónico rural espontaneo}, volume={2}, url={https://revistas.cecar.edu.co/index.php/procesos-urbanos/article/view/90}, DOI={10.21892/2422085X.90}, abstractNote={<p>Resumen: El presente artículo revisa el concepto de estética social como elemento que configura el paisaje arquitectónico rural espontaneo de la subregión del San Jorge, en el caso específico del municipio de Galeras. Revisión que pretende ampliar la mirada de este concepto y su relación con otras disciplinas y enfatizándose en el hecho que las formas construidas espontáneamente constituyen la conjunción de sus cosmovisiones particulares, los materiales del medio y la simplicidad de las formas bajo los parámetros de la funcionalidad cotidiana. La metodología descriptiva de tipo cualitativa y cuantitativa, evidencia como resultado los distintos tipos de usos de sus espacios y la relación con el paisaje cotidiano de sus moradores. Se presentan como conclusiones muchos de los aspectos y características que se deben tener a la hora de aproximarse a la arquitectura hecha desde las necesidades y conocimientos del usuario.</p> <p>___Palabras clave: estetica social, ruralidad, vivienda popular, espontaneidad.</p> <p>___Abstract: This article reviews the concept of social aesthetics as an element that sets the spontaneous rural architectural landscape of the subregión San Jorge, in the specific case of the municipality of Galeras. A review that aims to broaden the look of this concept and its relationship with other disciplines. Likewise, emphasizing the fact that these forms –spontaneously built up– constitute the conjunction of their particular worldviews, the environmental materials and the simplicity of forms under the parameters of everyday functionality. The descriptive qualitative and quantitative methodology shows –as a result– the different types of uses of their spaces and the relationship with the everyday landscape of its inhabitants. As conclusions, many of the aspects and characteristics that must be taken when approaching the architecture made from the needs and knowledge of the user are presented.</p> <p>___Keywords: social aesthetics, rurality, popular housing, spontaneity.</p> <p>___Recibido: 30 de septiembre de 2015. Aceptado: 28 de octubre de 2015.</p> <p>&nbsp;</p&gt;}, number={2}, journal={Procesos Urbanos}, author={Martínez Ochoa Francisco and Castellanos Tuirán Alexandra and Figueroa Vargas Rino}, year={2015}, month={ene.}, pages={117-127} }