Globalización y neoliberalismo: la necesidad de un nuevo paradigma cultural

Giulia Pizzuti

Resumen


En el presente artículo se analiza el papel que ha jugado la visión cultural neoliberal en el desarrollo de la crisis sistémica actual. En la primera parte del artículo se analiza la evolución de la visión cultural neoliberal y, más concretamente, aquel pensamiento hegemónico que ha apoyado las decisiones y la construcción del modelo socio-económico impuesto gradualmente desde los años ochenta. Sucesivamente se considera la importancia de aplicar un nuevo paradigma cultural que, teniendo en cuenta la interdependencia y la ecodependencia que caracterizan nuestra realidad, pueda lograr recomponer a nivel global un equilibrio económico, político y social, que sea sostenible, equitativo y democrático.

Palabras clave


Globalización; Neoliberalismo; Sostenibilidad; Paradigma; Interdependencia

Texto completo:

PDF

Referencias


Abad Montesino J. y Abad Montesino M. (2014). La economía social y solidaria como alternativa económica. Bienes comunes y democracia. En Recerca, Revista de Pensament i Anàlisi, 14, 55-75.

Acocella N. (2015). Fondamenti di política económica. Roma: Carocci Editore.

Aguilera F. (1996). La economía ecológica como un sistema diferente de conocimiento. Ponencia presentada en la XXII Reunión de Estudios Regionales. El desarrollo de las regiones. Nuevos escenarios y perspectivas de análisis. Pamplona, 20-22 de noviembre de 1996.

Aguilera F. (2012). Elinor Ostrom, las instituciones y los recursos naturales de propiedad común: Pensando con claridad más allá de las panaceas. Revista de Economía Critica, 14, segundo semestre 2012.

Benería L. (1999). Mercados Globales, Género y el Hombre de Davos. Feminist Economics, vol. 5. Recuperado de http://148.202.18.157/sitios/publicacionesite/pperiod/laventan/Ventana10/ventana10-1-1.pdf

Berlin I. (1969). Two Concepts of Liberty, in Four Essays on Liberty. Oxford: Oxford University Press.

Burgin A. C. (2012). The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression. Cambridge: Harvard University Press.

Carpintero, O. (2015). El metabolismo económico regional español. FUHEM Ecosocial: Madrid. Recuperado de https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Metabolismo/El_metabolismo_economico_regional_espanol.pdf

Cammack P. (2004). Giddens’s way with words. En Hale S., Leggett W. y Martell L., The Third Way and Beyond. Criticisms, Futures and Alternatives. New York: Manchester University Press.

Descartes, R. (1991). El discurso del método. Madrid: Alianza Editorial.

Friedman, M. (1953). Essays in positive economics. Chicago: Chicago University Press.

Friedman, M. (1982). Free Markets and the Generals. Newsweek Nº 59, January 25th.

Gallino L. (2013). Il colpo di stato di banche e governi. L’attacco alla democrazia in Europa. Torino: Einaudi.

Global Footprint Network. (2008). The Ecological Footprint Atlas 2008. Oakland: Global Footprint Network.

Hayek, F. A. (1948). Individualism and Economic Order. Chicago: University of Chicaco Press.

Herrero, Y. (2012). Propuestas Ecofeministas para un sistema cargado de deudas. Revista de Economía Critica, Nº 13, primer semestre 2012.

Hoevel, C. (2014). Las contradicciones culturales del neoliberalismo. Economía y Política, I(2), 39-72.

Kapp, K. W. (1966). Los costes sociales de la empresa privada. Barcelona: Oikos-Tau.

Keynes, J. M. (2007). The general theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.

Krugman, P.R. y Wells, R. (2013). Microeconomia. Bologna: Zanichelli.

Kuhn, T. (2004). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de Cultura Económica.

Macpherson, C. B. (1968). La Realidad Democrática. Barcelona: Fontanella.

Millennium Ecosystem Assessment (MA). (2005). Living Beyond Our Means: Natural Assets and Human Well-being: Statement from the Board. Washington DC: World Resources

Institute.

Miroswski, P. y Plehwe, D. (2009). The Road from Mont Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge: Harvard University Press.

Morales, J. (2005). Desarrollo regional desde lo local. La red de alternativas sustentables agropecuarias de Jalisco. En P. Torres (Coord.), Desarrollo regional y sustentabilidad en México, 407-437. México D. F.: Universidad Autónoma Metropolitana.

Morin, E. (1993). El desafío de la globalidad. Archipelago, 16, 66-72.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paris: UNESCO.

Naredo, J. M. (1987), La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Madrid: Siglo XXI.

Naredo, J. M. (1992). Los cambios en la idea de naturaleza y su incidencia en el pensamiento económico. Información Comercial Española, Nº 711, 11-30.

Pizzuti, F. R. (1999). Globalizzazione, istituzioni e coesione sociale. Roma: Donzelli.

Pizzuti, F. R. (2010). Rapporto sullo stato sociale 2010. La grande crisi del 2008 e il welfare state. Milano: Academia Universa Press.

Pizzuti, F. R. (2015). Rapporto sullo stato sociale 2015. Napoli: Gruppo Editoriale Simone.

Pizzuti, G. (2016). Globalización y gobernabilidad: la necesidad de una cooperación supranacional,Perspectiva Socioeconómica, 4.

Polanyi, K. (1957). The great transformation. Gibraltar: Beacon Press.

Roubini, N. y Stephen, M. (2010). Crisis economics: a crash course in the future of finance. New York: Penguin Press.

Santos, B. de S. (2000). Critica de la Razón Indolente: contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Bouwer.

Sen, A. (1989). Sobre ética y economía. Madrid: Alianza Editorial.

Sen, A. (1999). Oxford: Development as freedom. Oxford University Press.

Smith, A. (1776). An Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: The electric book company.

Stiglitz, J. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Madrid: Taurus.

Stiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Madrid: Taurus. Velázquez, A. E. (2011). Proyecto Docente e Investigador. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.




DOI: http://dx.doi.org/10.21892/24627593.316

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.






Licencia de Creative Commons
Perspectiva Socioeconómica está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.